Sammenhængen mellem vindmøllestøj og
helbredseffekter
Der er indtil nu ikke fundet belæg for en
sammenhæng mellem støj fra vindmøller og selvrapporterede
helbredseffekter. En mindre del af de undersøgte personer
rapporterer støjgene i forbindelse med vindmøller, men
undersøgelser peger også på, at andre faktorer har betydning for
oplevet gene i forbindelse med at bo nær vindmøller.
Selvrapporteret søvnforstyrrelse er vist i nogle, men ikke alle
undersøgelser - og undersøgelser af livskvalitet har vist
modstridende resultater.
I de senere år har der været stigende
opmærksomhed på støj fra vindmøller, da nogle naboer er bekymrede
for, om støjen har negative helbredseffekter. Den lange tradition
med vindmøller i Danmark og de omfattende registerdata gjorde det
muligt at igangsætte en undersøgelse med henblik på at belyse, om
der er sammenhæng mellem støj fra vindmøller og
helbredseffekter.
I 2013 igangsatte Kræftens Bekæmpelse en
undersøgelse, der ud fra registeroplysninger har til formål at
belyse, om støj fra vindmøller kan forårsage hjerte-kar- lidelser,
depression, højt blodtryk, søvnforstyrrelser, diabetes og
påvirkning af fødselsvægt. Kræftens Bekæmpelse har forskningsmæssig
erfaring med sammenhængen mellem støj og helbredseffekter fra både
tidligere og igangværende undersøgelser om trafikstøj. Sundheds- og
Ældreministeriet, Miljø- og Fødevareministeriet, Energi-,
Forsynings- og Klimaministeriet finansierer
undersøgelsen.
Undersøgelsen er nu afsluttet.
Resultaterne af undersøgelsen er offentliggjort i 6 videnskabelige
artikler.
Find yderligere information og links til
artiklerne på Sundheds- og Ældreministeriets
hjemmeside.
Sundhedsstyrelsen har herudover besvaret spørgsmål fra Norddjurs
Kommune angående undersøgelsen.
Brev til Norddjurs Kommune
Kræftens Bekæmpelse præsenterede helbredsundersøgelsen ved den
årlige vindmølleworkshop for planlæggere 2015.
Planlægningen for vindmøller kan fortsætte
Som tidligere nævnt peger den eksisterende viden på, at nogle
mennesker oplever støjgener fra vindmøller, men at der indtil nu
ikke er påvist en sammenhæng mellem vindmøllestøj og negative
helbredseffekter. Miljøministeriet og Klima-, Energi- og
Bygningsministeriet finder derfor på det foreliggende grundlag, at
igangsættelsen af den nye undersøgelse ikke bør bruges som argument
for ikke at fortsætte planlægningen for vindmøller. Martin
Lidegaard og Ida Auken har derfor skrevet et brev til landets
borgmestre om undersøgelsen, og at det er deres klare opfattelse,
at kommunernes arbejde med den planlægning af vindmøller, som
følger af energiforliget fra marts 2012, kan fortsætte mens
undersøgelsen pågår. Hermed menes, at både planlægningen og
selve udbygningen kan fortsætte.
Brev til landets borgmestre
Afklaring af spørgsmål om erstatningsansvar
Miljøminister Kirsten Brosbøl har den 20. marts 2014 svaret på
henvendelse fra Hjørring Kommune om bl.a. et muligt
erstatningsansvar som følge af Kræftens Bekæmpelses undersøgelse om
støj fra vindmøller og eventuelle helbredseffekter. Miljøminister
Kristen Brosbøl, har rådført sig hos Kammeradvokaten, som anfører,
at et erstatningsansvar for kommunerne forudsætter, at der
foreligger en fejl eller forsømmelse i den kommunale
administration. Kommunerne kan i deres administration basere sig
på, at de gældende regler og retningslinjer fra Miljøstyrelsen er
udtryk for den bedste, tilgængelige sundhedsfaglige viden på
vindmølleområdet. Kommunerne vil derfor ikke kunne holdes
erstatningsansvarlige, alene fordi kommunerne ikke stiller
planlægning af vindmølleområder i bero og ikke gør indsigelser mod
opstilling af vindmøller, indtil undersøgelsen fra Kræftens
Bekæmpelse foreligger. Det gælder, uanset at undersøgelsen senere
måtte vise en sammenhæng mellem vindmøllestøj og negative
helbredseffekter, som rækker udover de genevirkninger, man i dag
har kendskab til, og uanset om de nye oplysninger måtte give
anledning til fornyet krav om miljømæssige vurderinger i forhold
til det grundlag, der tilvejebringes på baggrund af den nuværende
viden.
Brev fra Miljøministeren til Hjørring Kommune
Notat fra Kammeradvokaten om kommunernes erstatningsansvar
Endvidere er der blevet rejst et spørgsmål, om vindmølleejere
kan blive erstatningsansvarlige, hvis den igangværende undersøgelse
hos Kræftens Bekæmpelse om støj fra vindmøller og eventuelle
helbredseffekter viser, at der er større sundhedsrisiko forbundet
med at bo tæt på en vindmølle end antaget i dag. Energistyrelsen
har bedt Kammeradvokaten om også at undersøge dette spørgsmål.
Kammeradvokaten konkluderer, at hvis undersøgelsen ikke ændrer
væsentligt ved forudsætningerne bag de nuværende afstandskrav,
støjgrænser mv. for vindmøller, vil risikoen for erstatning stort
set være udelukket. Hvis undersøgelsen omvendt viser meget
væsentlige og helt uforudsete helbredsmæssige virkninger, er der
risiko for, at allerede afgjorte sager må genoptages, og at
erstatning til hårdt ramte naboer kan komme på tale. Endelig
konkluderer Kammeradvokaten, at kommuner, opstillere og
vindmølleejere ikke er erstatningsansvarlige, selvom de planlægger
områder mv. ud fra de gældende regler og viden i dag, mens
helbredsundersøgelsen er i gang.
Notat fra Kammeradvokaten
om vindmølleejers erstatningsansvar